真的很好吗？

卑鄙的小人终于浮出水面了。受到刺激了？

我最看不起的就是你这种小人！

我可以告诉你：“漏洞”问题解决以后，像你这种靠“漏洞”生存的人，一定会跳出来的，这是我预料之中的事情。

我还可以告诉你：如果“政策”不加修改，我完全可以采用同样的方法来“创造”第一！这是毫无疑问的。但我真是于心不忍，我不想做违心的事情，不想让人唾骂，我的良知不允许我这样做事，我更不会把自己采用非正常手段获取的积分说成是“炒”起来了。你的有些“积分”就是在我向网管如实举报过程中获得的。

能用您的真名吗？

我已经把我的情况跟网管讲了，你知道具体情况吗？

还是什么“协会”会员呢，真是够“邪”的了。

事实上，明眼人一看就都清楚，你这种不轨行为早就有人直接跟你提出过。看看你当时的作答，连我都信以为真了。现在看来真是太危险了。

我原本以为那位“部”做得有些过分了。现在我不得不改变自己当初的看法了：“部”真是独具慧眼！

在森林里行走：你好！

　　这件事，我是完全置身于事外，我也不可能胳膊往里拐。说实在的，张先生不仅林业学识渊博，而且，人格高尚，我是深表佩服的。

　　但是，我绝对不存在指责你的意思！

　　说穿了，这次比赛可能也就是网站的一个卖点或者说是创意！这又不是什么文学大奖，我认为：没必要满世界吵吵！－－节省网站的一点空间吧！

按照我“试验”的结果，我只要拿出2个小时，就可以从“票数”上超过你，这是没有问题的。但是我不想这样做，而是选择了一上午（近4个小时）时间如实向网管反映存在的问题及解决办法，网管采纳了我的建议。这不是明摆着的事儿吗？放弃“投票”、放弃“第一”，选择理智、选择公平，自然就会把“第一”退让给你，这就是我：做每一件事儿，都得让自己心里安稳、无愧。直至现在，我还是认为自己的选择是对的，我不后悔。

打击假冒伪劣是我义不容辞的责任，因为我最最痛恨的就是那些披着羊皮的狼！

您好，这两个提议不错。

1、取消以点击量论高低的评比方式，聘请作协和林业界的有关领导组成评季会，按初评和终评两个程序进行评比，最终决出一、二、三等奖项。

2、将所有参赛人员的ID公诸于众，这样，就可以看出有多少人在专林业的“漏洞”了。