中国林业网----首创林业行业在线咨询平台,专家实时在线答疑,林业知识汇聚,理论与实际的完美结合,铸就成功第一线!
 
 
 
 
 
 
 
 
 ★ 热门问题   ★ 精华问题   ★ 未回复问题        
 如果觉得该栏目对您有所帮助,请推荐给您的好友,我们将越做越好。网址:http://help.chinaforestry.com.cn/
 
 
姓名:叶伟一     提问时间: 2005/7/16 0:07:42
邮箱:
问题:
 
     一农户在84年时贷款贷了150元购买杉木苗在村集体的荒山上造林,(造林时经村里的干部同意后,进行了造林,并且村里干部对户主说,你造的一切林木全部归你个人所有,等你收益完之后,山归还村里就是了,而村里这样的荒山各自造林的农户有好几户为证),现在山上的林木已经成林,可以采伐.由于户主他常年不在家里,山上的林木被别人砍了许多,户主说自己管理不了了.我是村里的干部,在2004.5月份在路上碰到我时,户主说自己山上的树木被人砍完了,户主说送给我好了,反正没多少树木了,你帮我叫别人把树木砍掉,砍来帮我贷款还还掉就是了,我说你可以多少一个立方卖给我的呀.后来我们经过怎么的一说后,就把山上的林木送给了我,我也接受和同意帮他去审批和叫人去帮助砍伐,我到林业站批时,有位工作人员说不批给我,我就没去批了,可是过了几天,采伐许可证我还没有批来时,山上的树木已经被我叫来的人砍伐了30个立方蓄积的树木了,后来村里人向林业派出所举报来调查此事时.说我是指使别人盗伐,已经把我批了刑事拘留.
   现在我有几个不明白的问题向你们咨询:
  1.当时户主他没有和村委里立协议,只是村委和户主口头协议为主,但是村里以前在场的干部决定的多说是这样说,而以前在场的干部多说村里现在也可以把协议补给你,并且村干部多按了手印和村两委的印.经派出所的人说这个协议补起来无效,请问是否有效?
  2.户主他的树木口头上是说送给我,可是我没有向他要送字,但是(旁边有旁证的人听见的),后来出了这样的事情,我跟户主说,你说送给我的话,就写章送字给我,户主给我写了送字,给林业派出所时,又说是没有用,户主自己到林业派出所也去说过.林业派出所的人多说无效,请问送字是否有效?
3.户主有贷款合同书在,合同书上是说杉木,现在我帮户主叫来的人砍了松木和杉木,根据村里以前说的和后
来户主去村里补来的协议时,认定荒山上林木多给户主所有,因为以前荒山上是没有松的,都是后来造林杉时户主的管理和自然生长起来的松木.请问松木应该归谁所有?
4.现在林业派出所要把我定性为盗伐,我帮助户主叫一下的倒是要刑拘,去砍伐的人倒是没有受到任何的处罚.请问是否有这样的法律依据?
 

回复专家:张连翔,回复时间:2005/7/16 5:33:02

凡事总得有证据,我分析他们对你采取刑拘措施,肯定也要搜集一定的证据,在这种情况下,你要证明您是冤枉的,你必须拿出过硬的证据来。
 

回复专家:张连翔,回复时间:2005/7/16 5:38:25

你拿到确凿的证据后,可以向法院起诉有关方面啊。同时向人大、纪检、信访、上级森林派出所或相关权威媒体反映此事。
 

回复专家:张连翔,回复时间:2005/7/16 5:47:32

其实,法律的公平性有时也是相对的。例如:你的证人没有实事求是地为你作证,他方的证人又歪曲事实,而他们又都一口咬定(多次调查说法不变),而你本人又拿不出过硬的证据来,这时你就陷入被动了。
 

回复专家:吕玉奎,回复时间:2005/7/16 7:27:56

叶伟一 :你好!

我很同情你目前的处境,还是张专家提得好:那就是尽快找出对你有利的证据吧!


 

回复专家:周贵龙,回复时间:2005/7/16 15:59:07

叶先生:你好!

     《森林法》 第三十二条 采伐林木必须申请采伐许可证,按许可证的规定进行采伐;农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木除外。
       你采伐的林木显然不在此列。在未取得采伐许可证的情况下,定性为盗伐似有不妥、但定性为滥伐更恰当。

      现实情况也是令人烦恼的,零打碎敲的盗伐,没抓住------没事!

     你的这种情况,追究起来责任还不轻呢!除收集证据外,最好请个律师吧!